By ΠΠΉΠ΄Π΅Π»ΡΠΌΠ°Π½ ΠΠ°ΡΠ°Π½ Π―ΠΊΠΎΠ²Π»Π΅Π²ΠΈΡ
Π ΠΊΠ½ΠΈΠ³Π΅ Π. Π―. ΠΠΉΠ΄Π΅Π»ΡΠΌΠ°Π½Π° ΠΈΡΡΠ»Π΅Π΄ΡΠ΅ΡΡΡ Π³Π»Π°Π²Π½ΡΠΉ ΡΡΡΠ΄ Π. Π. ΠΠ°ΡΠ°ΠΌΠ·ΠΈΠ½Π° β Β«ΠΡΡΠΎΡΠΈΡ Π³ΠΎΡΡΠ΄Π°ΡΡΡΠ²Π° Π ΠΎΡΡΠΈΠΉΡΠΊΠΎΠ³ΠΎΒ», ΡΠΎΠ·Π΄Π°Π²Π°Π²ΡΠΈΠΉΡΡ Ρ 1803 ΠΏΠΎ 1826 Π³ΠΎΠ΄. ΠΠ²ΡΠΎΡ ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·ΡΠ²Π°Π΅Ρ, ΠΊΠ°ΠΊ ΠΠ°ΡΠ°ΠΌΠ·ΠΈΠ½, Β«ΡΠ΅ΡΠΏΡΠ±Π»ΠΈΠΊΠ°Π½Π΅Ρ Π² Π΄ΡΡΠ΅ ΠΈ Π²Π΅ΡΠ½ΡΠΉ ΠΏΠΎΠ΄Π΄Π°Π½Π½ΡΠΉ ΡΠ°ΡΡΒ», ΠΏΡΠ΅Π΄Π»ΠΎΠΆΠΈΠ» ΡΠ΅ΡΠΎΡΠΌΡ, ΠΎΡΠ½ΠΎΠ²Π°Π½Π½ΡΠ΅ Π½Π° ΠΈΠ΄Π΅Π°Π»Π°Ρ ΠΏΡΠΎΡΠ²Π΅ΡΠ΅Π½ΠΈΡ ΠΈ Π³ΡΠ°ΠΆΠ΄Π°Π½ΡΠΊΠΎΠ³ΠΎ ΡΠ°ΠΌΠΎΡΠΎΠ·Π½Π°Π½ΠΈΡ, Π² ΠΏΠ΅ΡΠΈΠΎΠ΄ ΠΎΡΡΡΠΎΠΉ Π½Π΅ΠΎΠ±Ρ ΠΎΠ΄ΠΈΠΌΠΎΡΡΠΈ ΠΏΡΠ΅ΠΎΠ±ΡΠ°Π·ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠΉ Π² Π ΠΎΡΡΠΈΠΈ Π½Π°ΡΠ°Π»Π° XIX Π²Π΅ΠΊΠ°. ΠΠΉΠ΄Π΅Π»ΡΠΌΠ°Π½ ΠΎΠΏΠΈΡΡΠ²Π°Π΅Ρ ΠΎΠΆΠ΅ΡΡΠΎΡΡΠ½Π½ΡΠ΅ ΡΠΏΠΎΡΡ Π²ΠΎΠΊΡΡΠ³ Β«ΠΡΡΠΎΡΠΈΠΈΒ», ΠΊΠΎΡΠΎΡΡΡ ΡΠΎΠ²ΡΠ΅ΠΌΠ΅Π½Π½ΠΈΠΊΠΈ ΡΡΠ°Π²Π½ΠΈΠ²Π°Π»ΠΈ Ρ Β«ΡΠ²Π΅ΠΆΠ΅ΠΉ Π³Π°Π·Π΅ΡΠΎΠΉΒ» ΠΈΠ·βΠ·Π° Π΅Ρ Π°ΠΊΡΡΠ°Π»ΡΠ½ΠΎΡΡΠΈ. Π ΠΎΠ±ΡΠΈΡΠ½ΠΎΠΌ ΠΏΡΠΈΠ»ΠΎΠΆΠ΅Π½ΠΈΠΈ ΠΎΠΏΡΠ±Π»ΠΈΠΊΠΎΠ²Π°Π½Ρ ΠΌΠ°Π»ΠΎΠΈΠ·Π²Π΅ΡΡΠ½ΡΠ΅ ΠΏΠΎΠ»ΠΈΡΠΈΡΠ΅ΡΠΊΠΈΠ΅ ΠΌΠ°Π½ΠΈΡΠ΅ΡΡΡ ΠΠ°ΡΠ°ΠΌΠ·ΠΈΠ½Π°, Π² ΡΠΎΠΌ ΡΠΈΡΠ»Π΅ Β«ΠΠ°ΠΏΠΈΡΠΊΠ° ΠΎ Π΄ΡΠ΅Π²Π½Π΅ΠΉ ΠΈ Π½ΠΎΠ²ΠΎΠΉ Π ΠΎΡΡΠΈΠΈΒ» ΠΈ ΠΏΡΠΎΠ΅ΠΊΡ ΠΌΠ°Π½ΠΈΡΠ΅ΡΡΠ° ΠΎ Π²ΡΡΡΠΏΠ»Π΅Π½ΠΈΠΈ Π½Π° ΠΏΡΠ΅ΡΡΠΎΠ» ΠΏΠΎ ΠΏΡΠΎΡΡΠ±Π΅ ΠΠΈΠΊΠΎΠ»Π°Ρ I. ΠΠ½ΠΈΠ³Π° ΡΠΎΡΠ΅ΡΠ°Π΅Ρ ΡΡΡΠΎΠ³ΠΈΠΉ ΠΈΡΡΠΎΡΠ½ΠΈΠΊβΠΊΡΠΈΡΠΈΡΠ΅ΡΠΊΠΈΠΉ ΠΏΠΎΠ΄Ρ ΠΎΠ΄ Ρ ΠΆΠΈΠ²ΡΠΌ ΠΈΠ·Π»ΠΎΠΆΠ΅Π½ΠΈΠ΅ΠΌ, ΡΡΠΎ Π΄Π΅Π»Π°Π΅Ρ Π΅Ρ ΡΠ΅Π½Π½ΠΎΠΉ Π΄Π»Ρ ΠΈΠ·ΡΡΠ΅Π½ΠΈΡ ΡΡΡΡΠΊΠΎΠΉ ΠΈΡΡΠΎΡΠΈΠΎΠ³ΡΠ°ΡΠΈΠΈ, ΠΏΠΎΠ»ΠΈΡΠΈΡΠ΅ΡΠΊΠΎΠΉ ΠΌΡΡΠ»ΠΈ ΠΈ ΠΊΡΠ»ΡΡΡΡΠ½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΊΠΎΠ½ΡΠ΅ΠΊΡΡΠ° ΡΠΏΠΎΡ ΠΈ ΠΠ°ΡΠ°ΠΌΠ·ΠΈΠ½Π°.
This volume by Nathan Y. Edelman examines Nikolai M. Karamzinβs magnum opus, *History of the Russian State*, written between 1803 and 1826. It shows how Karamzin, a selfβdescribed republican loyal to the tsar, crafted a reformist vision grounded in enlightenment and civic consciousness during a period of urgent transformation in earlyβ19thβcentury Russia. Edelman details the fierce scholarly disputes that surrounded the *History*, which contemporaries likened to a βfresh newspaperβ for its relevance to current affairs. An extensive appendix reproduces Karamzinβs obscure political manifestos, including the βNote on Ancient and New Russiaβ and a draft accession manifesto requested by Nicholas I. The book combines rigorous source criticism with vivid narrative, making it essential for readers interested in Russian historiography, political thought, and the cultural climate of Karamzinβs era.