Истоки. Экономика — «мрачная наука»? | Origins. Economics – a “Dark Science”?

Истоки. Экономика — «мрачная наука»?

Обзор

Девятый выпуск альманаха «Истоки» представляет обширный набор исследований по экономической мысли. В начале публикуется памфлет Т. Карлейля, где впервые появился эпитет «мрачная наука» в отношении политической экономии, с последующим ответом Дж. Стюарта Милля. Современные экономисты Дж. Перски, П. Груневеген, Н. А. Макасев и Р. И. Капелюшников анализируют влияние этого термина, а материалы круглого стола по современной макроэкономике и фундаментальный доклад Р. М. Энтова дают актуальный взгляд. В отдельном разделе рассматриваются внешнеэкономические отношения России конца XIX — начала XX вв., деятельность русских экономистов‑эмигрантов в Болгарии и история советского планирования 1970‑х‑1980‑х годов. Выпуск завершается ранее не публиковавшимися воспоминаниями о Л. В. Канторовиче, что делает его ценным для студентов, преподавателей и исследователей истории экономики.

Кому подойдёт

• Студенты экономических вузов
• Преподаватели и научные сотрудники, изучающие историю экономики
• Исследователи истории экономической мысли
• Все, кто интересуется развитием макроэкономических теорий

Ключевые особенности

• Твердый переплёт, издательство – Государственный университет – Высшая школа экономики, 2020 г.
• Объём – 724 страницы научных статей и оригинальных документов
• Включён оригинальный памфлет Т. Карлейля, где впервые употреблен эпитет «мрачная наука» в отношении политической экономии
• Статьи как классиков (Дж. Стюарт Милль), так и современных экономистов (Дж. Перски, П. Груневеген, Н. А. Макасев, Р. И. Капелюшников)
• Материалы круглого стола по современной макроэкономике и фундаментальный доклад Р. М. Энтова
• Непубликуемые воспоминания о Л. В. Канторовиче

Origins. Economics – a “Dark Science”?

Overview

The ninth issue of the "Origins" almanac gathers a wide range of economic scholarship. It opens with T. Carlyle’s provocative pamphlet that introduced the notorious epithet “dark science” for political economy, followed by a rebuttal from J.S. Mill. Contemporary economists such as J. Persky, P. Grunevegen, N.A. Makasheva and R.I. Kapelyushnikov discuss the legacy of this label, while a round‑table on modern macroeconomics and R.M. Entov’s fundamental report provide current perspectives. Additional sections examine Russia’s foreign economic relations at the turn of the 20th century, the work of Russian émigré economists in Bulgaria, and a study of Soviet economic planning in the 1970s‑80s. The volume concludes with unpublished memoirs of mathematician‑economist L.V. Kantorovich, making it essential for students, teachers and researchers of economic history.

Who it's for

• University students majoring in economics
• Professors and lecturers teaching economic history
• Researchers of the history of economic thought
• Readers interested in the development of macroeconomic theory

Key features

• Hardcover edition published by the Higher School of Economics (2020)
• 724 pages of scholarly articles and primary sources
• Includes a facsimile of T. Carlyle's pamphlet that coined the phrase “dark science” for political economy
• Contributions from historic and contemporary economists such as J.S. Mill, J. Persky, P. Grunevegen, N.A. Makasheva, and R.I. Kapelyushnikov
• Round‑table papers on modern macroeconomics and a fundamental report by R.M. Entov
• Newly released memoirs about L.V. Kantorovich