Путешествие из Петербурга в Москву: Запретная книга Радищева
История создания «Путешествия из Петербурга в Москву» (1789) — шедевра А.Н. Радищева — окутана тайной и драматизмом. Это произведение, смело критиковавшее самодержавие и крепостное право, представляло собой вызов самой власти. Радищев, рискуя собственной жизнью, отпечатал книгу на своем собственном печатном станке, но, предчувствуя скорый арест, в ужасе уничтожил почти весь тираж.
Цена правды оказалась высока: автор был приговорен к смертной казни, замененной лишь благодаря высочайшей милости на каторгу в Сибири. Лишь в начале XX века цензурные оковы, сковавшие «Путешествие», были сняты в России. Однако, даже сегодня, спустя столетия, эта книга, полная скрытых смыслов и неоднозначных аллюзий, продолжает будоражить умы исследователей, пробуждая споры и раскрывая новые грани своего захватывающего повествования.
Ключевые моменты:
- Драматическая судьба автора и его произведения.
- Смелая критика самодержавия и крепостникчества.
- Тайна частично уничтоженного тиража.
- Долгое существование в списках и многолетняя цензура.
- Продолжающиеся исследования и интерпретации текста.
—
Journey from St. Petersburg to Moscow: Radishchev’s Forbidden Book
The creation of A.N. Radishchev’s masterpiece, “Journey from St. Petersburg to Moscow” (1789), is shrouded in mystery and drama. This work, a courageous critique of autocracy and serfdom, was a defiant challenge to the established power. Radishchev, risking his life, printed the book on his own press, but sensing imminent arrest, he frantically destroyed almost the entire print run.
The price of truth was steep: the author was sentenced to death, a sentence commuted only by imperial clemency to exile in Siberia. Only in the early 20th century was the censorship that had stifled the “Journey” finally lifted in Russia. Yet, even today, centuries later, this book, brimming with hidden meanings and ambiguous allusions, continues to fascinate scholars, sparking debate and revealing new facets of its captivating narrative.
Key Highlights:
- The dramatic fate of the author and his work.
- The bold critique of autocracy and serfdom.
- The mystery of the partially destroyed print run.
- The long existence in manuscript form and years of censorship.
- Ongoing research and interpretations of the text.